今年三月，原告马某一纸诉状将其兄姐告上法庭，要求继承分割其父母的遗产，其姐应诉后，明确表示放弃继承权，其应得遗产份额由法院判决处理，其兄表示父母的遗产应由自己继承，不应分割，理由是，其一，父母由他养老送终，按当地习俗，所留遗产应归其所用，其二，自己尽赡养义务较多，父母生前没向原告要过一分赡养费，故遗产不应由原告继承。

法庭经过审理查明，原、被告母亲于1992年去世，父亲于2008年去世，父母生前建有两栋砖平房，一直与原告兄长一居生活，原告父母生病住院及死后丧葬费均由原告兄长一人承担，但原告与其姐也参与护理等工作。原告因身体有病，在其父母均去世后，即要求分割遗产，但其兄长基于上述理由坚决拒绝。为此兄妹二人打得不可开交，甚至惊动了派出所，村委会及司法所也多次调解，但均没有结果。法庭立案后，主审法官本着“家和万事兴”的原则，对该案进行调解，首先对原告兄长做了大量思想工作，和他讲明，父母去世后所留遗产，应由第一顺序继承人共同继承，原告作为女儿虽未给付父母赡养费，但也参与护理等工作，也算尽到了赡养义务，所以理应继承遗产，经过多次工作，原告兄长想通了，明确表示给原告部分遗产分割款。

做完被告工作后，主审法官又做了原告的工作，和她讲明其兄长在赡养父母时付出最多，应该多分遗产，原告也表示将诉讼时要求的份额降低。看到双方基本达成一致后，主审法官又将双方共同传到法庭，经过一下午的工作，最后双方达成协议，和好如初。